Новое: юридическая пресса, комментарии и книги
Материалы, введенные в систему КонсультантПлюс: Комментарии законодательства
КонсультантПлюс: Постатейные комментарии и книги
ПРАВОСУДИЕ
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)
Представленный комментарий посвящен анализу правовых позиций, выработанных арбитражными судами при рассмотрении некоторых категорий споров. В данном выпуске изучаются споры, связанные с применением законодательства об обязательственном праве (особенности расторжения договора аренды объекта культурного наследия, находящегося в неудовлетворительном состоянии; односторонне обязывающие договоры между застройщиком - коммерческой организацией и публично-правовым образованием, предусматривающие денежные предоставления муниципальному образованию, которые не могут квалифицироваться как договоры простого товарищества, не являются сделками и гражданско-правовыми договорами по сути и потому не подлежат судебной защите, требуют судебного контроля и проверки на выявление признаков и составов ничтожных притворных сделок), о корпоративных отношениях (оспаривание решения общего собрания корпорации об отказе в распределении чистой прибыли), споров, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, о регулировании в сфере энергетики (понуждение к заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии), а также положений арбитражного процессуального законодательства.
СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ
Статья: Тенденции правовой защиты инвалидов: национальный и международный аспекты
(Хоршева Ю.О.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 3)
В работе дан сравнительный анализ международного и национального правовых механизмов защиты инвалидов. Автор публикации приводит историко-правовой обзор становления института защиты прав инвалидов в России, исследует тенденции в изменении правового регулирования статуса инвалида, определяет круг проблем, которые нуждаются в дальнейшем исследовании, приводит рекомендации возможного использования положительного опыта защиты прав инвалидов в современном законотворческом процессе.