Новости для бухгалтера

КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА

Исключительные права на представленный обзор принадлежат АО "Консультант Плюс".

Обзор документов, введенных в информационный банк системы КонсультантПлюс с 26 по 30 января 2026 г.

ФНС утвердила особенности учета крупнейших налогоплательщиков(30.01.2026)

Учет организации как крупнейшего налогоплательщика ведет уполномоченный орган в межрегиональной (межрайонной) инспекции. Он в течение 5 рабочих дней со дня отнесения налогоплательщика к крупнейшим присваивает тому КПП и в тот же срок направляет ему выписку. На учет организацию поставят со дня внесения в ЕГРН данных о ее постановке на учет как крупнейшего налогоплательщика.
Если полномочия по контролю за соблюдением НК РФ передадут от одного органа другому, то организацию снимут с учета в течение 3 рабочих дней и вновь поставят в течение 5 рабочих дней со дня передачи таких полномочий. В те же сроки ей направят выписки. Датой снятия с учета будет дата внесения в ЕГРН сведений о снятии с учета, датой постановки - следующий день.
Если организация перестанет быть крупнейшим налогоплательщиком, ее снимут с учета в течение 5 рабочих дней со дня получения от ФНС информации об этом и в тот же срок направят выписку. Дата снятия с учета - дата внесения в ЕГРН сведений о снятии с учета.
Приказ вступает в силу 26 февраля 2026 года.
Документ: Приказ ФНС России от 18.08.2025 N ЕД-7-14/727@

Судебные расходы, превышающие сумму оспоренных штрафов в 10 раз, суд счел чрезмерными

Организация оспорила налоговые санкции в сумме 62 900 руб. Требование удовлетворили частично. Она обратилась в суд с заявлением взыскать с инспекции судебные расходы в размере 620 тыс. руб.
Налоговики полагали, что сумма чрезмерна. Она больше размера оспоренных санкций в 10 раз. Они представили прайс-листы юридических фирм города, у которых расценки оказались ниже.
Суд рассчитал разумную сумму расходов на основании цен, данные о которых предоставила инспекция, и перечня действий юриста организации. С учетом принципа пропорционального возмещения (распределения) судебных издержек, с инспекции взыскали 100 тыс. руб.
17-й ААС отметил: спор не сложнее аналогичных. В одном деле оспорили 3 решения инспекций, но объем услуг не больше действий, совершаемых по аналогичным спорам. Услуги по анализу документов и консультированию заказчика в расчет не взяли. Они не относятся к судебным расходам.
Документ: Постановление 17-го ААС от 29.12.2025 по делу N А60-40063/2024

Суд отменил штраф для АО за недостоверные данные в 2-НДФЛ - обновлять их должны акционеры

АО прошло ряд реорганизаций, по итогам которых в реестр акционеров включили бывших акционеров реорганизованных и присоединяемых обществ. После выплаты дивидендов организация подала справки 2-НДФЛ. Часть из них не прошли идентификацию - в них не указали ИНН и даты рождения физлиц.
Инспекция оштрафовала налогового агента за подачу недостоверных сведений. Первая инстанция и апелляция наказание поддержали. Общество возразило: его вины нет, оно сделало все возможное для обновления персональных данных в реестре акционеров. Оно не могло отказать в выплате дивидендов из-за подачи акционерами недостоверных сведений.
Кассация встала на сторону налогового агента. Она указала, что вины организации нет. Обновить сведения должны сами владельцы ценных бумаг:
- по Закону об АО общество обязано вести и хранить реестр акционеров с момента госрегистрации;
- по Закону о ценных бумагах держатель реестра обязан предоставить список владельцев ценных бумаг по требованию эмитента, которое тот вправе предъявить для исполнения своих обязанностей по закону, в т.ч. для выплаты дивидендов;
- держатель реестра, который получил требование, вправе запросить у зарегистрированных представить данные для составления списка владельцев ценных бумаг. При этом он не отвечает за достоверность и полноту сведений;
- держатель ведет учетные регистры с информацией о тех, кому открыли лицевые счета;
- записи в такие регистры вносят на основе анкет зарегистрированных и иных документов.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 29.12.2025 по делу N А63-21548/2023

УСН: Минфин разъяснил, что ставка НДС не может зависеть от предпочтений покупателя

Плательщики на УСН вправе применять ставки НДС 5 и 7%. Ведомство отметило, что нельзя одновременно использовать спецставки и ставку 20% в зависимости от того, кто покупатель.
Полагаем, вывод применим в текущем году, когда ставка 22%.
К подобному мнению об использовании разных ставок приходила и ФНС. Она опубликовала методрекомендации по НДС для организаций и ИП на УСН.
Документ: Письмо Минфина России от 19.11.2025 N 03-07-11/111725

Роструд: за работу в выходной или праздник нельзя заранее давать день отдыха

Только после того, как сотрудник отработал в выходной или праздник, ему можно предоставить отгул как компенсацию. Оформить его авансом нельзя. Для этого нет правовых оснований.
Отметим, мнение разделяет и Минтруд.
Документы: Письмо Роструда от 11.12.2025 N ПГ/29776-6-1
Как оформить отгул за работу в выходной или праздник
Как оформить работнику бюджетной организации отгул за работу в выходной или праздник

Суд не согласился с отказом в вычете НДС: налогоплательщик не отвечает за действия контрагента(29.01.2026)

Налоговики посчитали, что организация искусственно увеличила долю вычетов по НДС по отношениям с контрагентом. У них долгие отношения, финансовая подконтрольность (доходы контрагента в основном состоят из поступлений от налогоплательщика). Контрагент использовал "технические" компании для создания видимости расходов и получения вычетов по НДС.
Суды сочли отказ в вычетах по НДС незаконным. Они отметили: нарушение контрагентом налоговых обязанностей нельзя вменять в вину налогоплательщику. Это нарушение не доказывает, что последний получил необоснованную налоговую выгоду.
Судьи учли такие факты:
- контрагент выставил счета-фактуры с НДС;
- налогоплательщик оплатил счета-фактуры полностью;
- для получения вычета он подал в инспекцию все документы, претензий к их оформлению нет;
- налоговики не опровергли реальность услуг;
- они не доказали, что действия налогоплательщика и контрагента согласованные;
- совместной схемы бестоварного оборота, возвратной схемы движения денег нет.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 16.12.2025 по делу N А65-7526/2025

Подарочные карты, сертификаты сотрудникам и их детям: суд против уплаты взносов на травматизм

Организация не начисляла взносы на травматизм на цену подарочных сертификатов и карт для сотрудников и их детей. Их выдавали для поддержания корпоративного духа, дарили на праздники. СФР взыскал со страхователя взносы, пени и штраф.
Суд его не поддержал:
- спорные выплаты не предусмотрены системой оплаты труда, их не учитывали при расчете среднего заработка для страхового возмещения, производили не из фонда зарплаты;
- передача подарков не связана с выполнением работы, не относится к стимулирующим или компенсационным выплатам, носит разовый и необязательный характер;
- нет данных о том, что подарки дарили не всем, лишали их за плохую работу;
- цена подарка не зависела от стажа, результатов или качества работы;
- выплаты делали вне рамок трудовых отношений. Условие о выдаче подарков не включено в систему оплаты труда.
Отметим, Минтруд указывал: цену подарков, переданных по договору дарения, не относящихся к стимулирующим выплатам, не облагают взносами на травматизм.
Документ: Постановление 11-го ААС от 24.12.2025 по делу N А72-9571/2025

Налог на прибыль: Минфин пояснил, можно ли признать в расходах стипендию по целевому обучению

Расходы на стипендию можно учесть при обложении прибыли, если ее предусмотрели в договоре на целевое обучение.
По Закону об образовании целевое обучение организуют в интересах как гражданина (образование и трудоустройство), так и заказчика (последующая трудовая деятельность физлица).
Расходы на обучение - отдельная категория прочих расходов с особым учетом. В расходы включают в том числе затраты на обучение по основным и дополнительным профессиональным программам, основным программам профобучения. Учащиеся обязаны не позднее 3 месяцев после окончания обучения, оплаченного налогоплательщиком, заключить с ним трудовой договор и отработать у него не менее года.
При этом все обоснованные и документально подтвержденные затраты можно признать при обложении прибыли.
Такие разъяснения ведомство уже давало.
Документ: Письмо Минфина России от 29.10.2025 N 03-03-06/1/104960

ФНС назвала плюсы досрочного перехода на электронные перевозочные документы и дала инструкцию

Досрочный переход на электронные перевозочные документы (ЭПД) позволит бизнесу протестировать технологию и подготовиться к ее применению. Ведомство среди прочего выделяет такие положительные моменты:
- сокращаются расходы на покупку бумаги, обслуживание техники для печати документов и оплату курьеров;
- деньги за перевозку можно получить в среднем на 20 дней быстрее (не надо отправлять бумажный оригинал транспортной накладной грузоотправителю);
- снижается число запросов от контрольно-надзорных органов, так как упрощается доступ проверяющих к информации о перевозке и грузах.
Чтобы перейти на ЭПД, надо получить, например, сертификат квалифицированной ЭП и оформить машиночитаемую доверенность для сотрудников. Затем нужно подключиться к одному из операторов ИС ЭПД. Эти организации оказывают услуги по загрузке документов в ГИС ЭПД и их передаче между участниками перевозки. Последний этап - назначить администратора сервиса, подключить к нему сотрудников, а также водителей (при необходимости).
Напомним, использование ЭПД по общему правилу станет обязательным с 1 сентября 2026 года.
Документ: Информация ФНС России от 26.01.2026

Правительство снова продлило эксперимент по предоставлению сервиса "Старт бизнеса онлайн"

Сервис ФНС продолжит работать в пилотном режиме до 1 марта 2027 года включительно.
Напомним, он позволяет удаленно зарегистрировать ИП или ООО с единственным учредителем - физлицом, который выступает единоличным исполнительным органом. Также можно получить для этого нового бизнеса квалифицированную ЭП от удостоверяющего центра ФНС и открыть расчетный счет в одном из банков.
Воспользоваться сервисом можно и через кредитную организацию, которая участвует в эксперименте.
В любом случае заявитель должен соблюсти ряд условий. Одно из них - нужно пройти идентификацию и аутентификацию в ЕСИА и единой биометрической системе.
Документ: Постановление Правительства РФ от 21.01.2026 N 20

Повышение НДС с 2026 года: Минфин разъяснил, какую ставку применять по длящимся контрактам(28.01.2026)

С 1 января 2026 года основная ставка НДС - 22%. Исключений по товарам (работам, услугам), имущественным правам по длящимся договорам, которые заключили до этой даты, нет. Поэтому новую ставку надо применять независимо от даты договора и его условий.
Если заключенным до 2026 года контрактом на строительство, реконструкцию объектов капстроительства установили этапы работ, то НДС рассчитывают по ставке:
- 20% - если заказчик их принял до 1 января 2026 года;
- 22% - если он сделал это после такой даты.
НК РФ не предполагает, что НДС по оплате исчисляют после отгрузки в части сумм, которые подрядчик получил в 2026 году за работы, принятые в 2025 году.
Документы: Письмо Минфина России от 19.01.2026 N 24-06-06/2382
Калькулятор НДС (https://calc.consultant.ru/nds?utm_source=sps)

СФР вернул взносы, уплаченные по отмененному требованию, - суд обязал его выплатить проценты

Страхователь уплатил недоимку по взносам на травматизм, пени и штраф по требованию СФР. Суд отменил доначисление, фонд вернул эти суммы. Организация полагала, что он должен заплатить проценты.
Суд поддержал ее:
- возврат налогов, переплаченных из-за незаконного акта, производят с процентами. Оценка налогов как излишне уплаченных (взысканных) зависит от основания уплаты: по декларации или по решению инспекции при проверке. Способ перечисления (самостоятельная уплата или принудительное взыскание) не важен;
- начисление процентов при возврате принудительно взысканных платежей - компенсация ущерба и гарантия защиты прав страхователя;
- в требовании указали: если его не исполнить, взносы взыщут с пенями и штрафом. Перечисление спорных сумм не было добровольным. Их уплатили по требованию фонда под угрозой санкций. Значит, они излишне взысканные.
Довод СФР о том, что выводы неприменимы к неналоговым отношениям, отклонили из-за универсальности правовых позиций.
Отметим, к сходному выводу приходил АС Западно-Сибирского округа. Суды принимали и иную позицию. Так, 13-й ААС поддержал фонд в ситуации, когда организация не подала заявление на возврат.
Документ: Постановление 9-го ААС от 22.12.2025 по делу N А40-181370/2025

Бухотчетность за 2025 год: Минфин сообщил, на что аудиторы могут обратить внимание при проверке

Ведомство указало, например, на следующие моменты о раскрытии информации при составлении бухотчетности.
С отчетности за 2025 год применяют ФСБУ 4/2023 "Бухгалтерская (финансовая) отчетность". По нему, когда бухотчетность составили по федеральным и отраслевым стандартам, в пояснениях к балансу, отчету о финрезультатах (пояснениях к балансу и отчету о целевом использовании средств) должно быть указание на это.
Если же организация согласно п. 7.3 ПБУ 1/2008 при учете объекта отступила от способа, установленного федеральным стандартом, то в пояснениях нельзя писать, что бухотчетность составили по федеральным и отраслевым стандартам.
Также ведомство отметило: когда отраслевые стандарты бухучета отсутствуют или неприменимы к деятельности организации, указание на них может ввести в заблуждение пользователей отчетности.
Минфин обратил внимание и на то, как включать в отчеты дополнительные показатели, в т.ч. промежуточные итоговые показатели. Ряд ФСБУ предусматривают право или обязанность делать это. Если организация решает раскрывать дополнительные показатели, они должны:
- отражать объекты, признанные и оцененные по ФСБУ;
- быть уместными в рамках содержания и структуры отчета, в который включаются;
- быть последовательными от периода к периоду;
- не отражаться с большей степенью значимости, чем иные показатели, требуемые ФСБУ.
Документ: Приложение к Письму Минфина России от 22.01.2026 N 07-04-09/3478

Лишение премии за сон на работе: суды напомнили об ограничениях

Специалист нарушил должностные обязанности, в частности спал на рабочем месте. За это его лишили премии, которая составляла 65% от оплаты по тарифной ставке. Сотрудник обратился в суд.
Первая инстанция признала невыплату премии законной. Однако апелляция и кассация напомнили: снижение размера премии не должно приводить к уменьшению месячной зарплаты более чем на 20%. В пользу работника взыскали сумму недополученной им премии сверх допустимого размера лишения, а также компенсацию за ее задержку, моральный вред и др.
Отметим, на ограничение в 2023 году указал КС РФ, а с 1 сентября 2025 года оно закреплено в ТК РФ.
Документы: Определение 2-го КСОЮ от 04.12.2025 N 88-25649/2025
Как оформить лишение премии
Как оформить лишение премии работника учреждения

Транспортный налог у сельхозорганизаций: ФНС добавила новый код льготы для заявления(27.01.2026)

ФНС уточнила порядок заполнения заявления на льготу по транспортному и земельному налогам. Так, для сельскохозяйственных товаропроизводителей добавили код льготы по транспортному налогу 40400. Его используют, если организация освобождена от налога по транспорту, который применяют для сельскохозяйственных работ.
Новшества вступают в силу 21 марта 2026 года.
Документ: Приказ ФНС России от 08.12.2025 N ЕД-7-21/1052@

Обеспечительный платеж при ввозе товаров из ЕАЭС и другое: Минфин дополнил перечни КБК

Ведомство скорректировало перечни КБК на 2026 год и плановый период. Так, появились коды:
- 000 1 04 03000 01 0000 110 - обеспечительный платеж при ввозе товаров в РФ из другой страны - члена ЕАЭС;
- 000 1 13 01402 01 0000 130 - плата за выдачу выписки из госреестра транспорта.
Напомним, Минфин сообщал о запуске системы подтверждения ожидания товаров, которая будет предусматривать обеспечительный платеж для гарантии внесения платежей до пересечения границы ЕАЭС.
Документ: Приказ Минфина России от 01.12.2025 N 171н

Суд уточнил скидку к тарифу взносов на травматизм, когда организация опоздала с повторным заявлением

Страхователь направил заявление на скидку к тарифу взносов на травматизм. СФР установил скидку 0%. Организация уточнила сведения о числе рабочих мест, по которым проведена спецоценка условий труда, и повторно направила заявление. Поскольку срок на его подачу прошел, фонд скидку не скорректировал. Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция его поддержали.
Апелляция отметила, что организация не просрочила подачу заявления. Первое заявление подано вовремя. Фонд подошел к вопросу формально. Это мешает страхователю получить поддержку в виде скидки к тарифу.
О том, как суды решают споры об отказе фонда в скидке к тарифу взносов на травматизм, читайте в обзоре.
Документ: Постановление 5-го ААС от 18.12.2025 по делу N А59-873/2025

ЕНС: спор о возврате излишне уплаченного налога суд оставил без рассмотрения

Организация подала заявление о возврате положительного сальдо ЕНС. Налоговики отказали. Повторное обращение они также не исполнили. Налогоплательщик подал иск о взыскании денег. Суды оставили иск без рассмотрения:
- по АПК РФ экономические споры передают в суд после досудебного урегулирования спора, если его установили законом;
- с 1 января 2025 года по НК РФ применяют обязательный досудебный порядок перед подачей иска с требованием имущественного характера (иском о возврате денег), которое возникло из-за ненормативных актов налоговиков.
Суды отклонили довод организации о том, что закон не предусматривает соблюдение досудебного порядка по требованиям, которые изменили при рассмотрении дела. В этом споре изменение требования не связано с увеличением (уменьшением) излишне уплаченного налога, а обусловлено предъявлением требования об уплате процентов, которое изначально не заявляли.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 24.12.2025 по делу N А13-63/2025

Страховые взносы: СФР уточнил правила обмена электронными документами со страхователями

Ведомство упростило порядок направления организацией электронных документов в фонд. Среди прочего убрали правило, по которому страхователи должны подтверждать электронной квитанцией в течение 6 рабочих дней дату получения документов от фонда. Также утратит силу норма о том, что, если данная квитанция от страхователя в фонд не поступила, фонд направляет документы на бумаге.
Изменения применяют с 31 января 2026 года.
Документ: Приказ СФР от 03.12.2025 N 1522

Оформлять машиночитаемую доверенность станет проще с 1 февраля 2026 года

Минцифры отменит обязанность указывать вид, серию, номер и дату выдачи документа, удостоверяющего личность представителя. Не надо будет обозначать также наименование и код органа, который предоставил данный документ. Всю эту информацию разрешат отражать в доверенности как дополнительную.
Вступят в силу и другие поправки.
Документы: Приказ Минцифры России от 05.11.2025 N 1001
Что такое машиночитаемая доверенность и как ее применять

Новый порядок ведения реестра экспертов по СОУТ введут с 1 февраля 2026 года

Минтруд утвердил порядок ведения реестра экспертов по спецоценке, который заменит действующие правила. Часть норм привели в соответствие с порядком аттестации таких специалистов. Например, уточнили срок внесения изменений в реестр - 2 рабочих дня с даты получения заявления.
Обновили также форму электронного сертификата эксперта (выписки из реестра). Такого документа достаточно для допуска специалиста к работе.
Новая форма почти не отличается от действующей. Зафиксировали, что с правой стороны документа станут размещать двухмерный штрихкод с адресом интернет-страницы с записью в реестре. Сейчас его тоже наносят на сертификат, но конкретное место для этого не определено.
Сертификатам станут присваивать номера в продолжение нумерации документов, выданных ранее. Сертификаты, которые сформировали в реестре до вступления в силу нового порядка, будут актуальны до окончания срока их действия.
Документ: Приказ Минтруда России от 09.12.2025 N 691н

ФНС: налоговики теперь вправе применять обеспечительные меры к дебиторской задолженности(26.01.2026)

С 1 января 2026 года в НК РФ уточнили понятие "имущество". Для ареста и запрета на отчуждение (передачу в залог) под ним понимают виды объектов гражданских прав, которые относят к имуществу по ГК РФ.
В связи с этим теперь налоговики, чтобы обеспечить исполнение своего решения о привлечении к ответственности (или об отказе в таком привлечении), могут запретить отчуждение (передачу в залог) всего имущества. Это касается в том числе имущественных прав и объектов интеллектуальной собственности.
Служба сообщила, что разъяснения об обеспечительных мерах в части дебиторской задолженности больше не применяют.
Документ: Письмо ФНС России от 19.01.2026 N Д-18-18/2@

Сведения для оплаты больничного: суд отменил штраф СФР за опоздание - он не сделал повторный запрос

Фонд 16 августа направил страхователю запрос на проверку сведений для выплаты пособия. Данные поступили 27 августа. Из-за нарушения срока организацию оштрафовали. Суды наказание не поддержали:
- по Правилам получения СФР сведений, если в ответ на запрос страхователь не разместил данные, страховщик направляет ему в электронной форме информацию об этом и уведомление о подаче сведений;
- при неразмещении сведений после получения уведомления фонд обязан направить информацию по почте;
- фонд не доказал, что повторно направлял страхователю уведомления по электронным каналам связи и по почте.
Документ: Постановление АС Московского округа от 16.12.2025 по делу N А40-81254/2025

Больничный: суд отказал СФР в возврате переплаты при исправлении страхователем данных о заработке

Фонд направил организации запрос о подаче сведений для назначения пособия по беременности и родам. Она изменила сумму заработка, указанную по данным персонифицированного учета в графе "2022 год", с 0 руб. на 1 032 000 руб. Фонд выплатил пособие на основании измененных данных. После этого организация подала в СФР реестр сведений с признаком "перерасчет", изменив сумму за 2022 год на 0. Фонд решил, что лишние расходы возникли по вине организации, и потребовал их возмещения. Она перечислила часть суммы. СФР обратился в суд за взысканием остатка.
Суд его не поддержал:
- пункт Правил получения СФР сведений и документов для назначения и выплаты пособий, по которому страхователи должны подавать сведения о выплатах и вознаграждениях, исключен с 4 января 2024 года;
- страховой случай возник в 2024 году, когда действовала новая редакция правил. По ней страховщик должен использовать сведения о зарплате из системы обязательного пенсионного и социального страхования;
- фонду следовало взять данные персонифицированного учета. Имея верные сведения, он не выяснил причину их расхождения с данными страхователя.
Отметим, сейчас действует та же редакция правил, на основании которой сделал вывод суд.
Документ: Постановление 4-го ААС от 19.12.2025 по делу N А78-11882/2024

Переходные положения для МСП из-за налоговых изменений: президент поддержал инициативу

Предлагают ввести переходный период - не учитывать параметры деятельности за 2025 год для льготных режимов в 2026 году. СМСП смогут применять пониженную ставку по страховым взносам для МСП исходя из доли доходов обрабатывающего производства в общих доходах текущего года. Это даст бизнесу время, чтобы определиться с выбором и подстроиться под льготы.
Такую меру предложило Минэкономразвития, Минфин ее уже согласовал, а правительство одобрило. Внести поправки планируют в I квартале 2026 года.
Президент поддержал идею. Также он отметил, что надо подумать об упрощении налоговой отчетности и продолжить информационную и методическую поддержку по линии центров "Мой бизнес".
Документы: Информация с сайта Президента РФ от 21.01.2026 (http://kremlin.ru/events/president/news/79024)
Информация Минэкономразвития России от 21.01.2026 (https://economy.gov.ru/material/news/minekonomrazvitiya_dlya_msp_vvedut_perehodnyy_period_chtoby_oni_uspeli_vospolzovatsya_lgotami_po_nalogam.html)

Выплаты директору меньше МРОТ: налоговики пояснили, как при АУСН рассчитать взносы

Если организация не выдает зарплату руководителю или платит ее меньше МРОТ, она должна определять минимальную базу по страховым взносам для такого физлица. ФНС отметила, что для плательщика на АУСН взносы будут нулевыми независимо от размера базы. Также ему не нужно подавать РСВ.
О других нюансах начисления взносов на выплаты руководителю с 2026 года налоговики рассказывали ранее.
Документ: Письмо ФНС России от 15.01.2026 N БС-4-11/117@

Появился удобный способ выбрать коды по ОКВЭД

ФНС запустила на своем сайте сервис "Мой ОКВЭД". Он позволяет быстро и точно подобрать коды, чтобы заполнить заявления о госрегистрации юрлица при его создании (форма N Р11001), о внесении изменений в ЕГРЮЛ (форма N Р13014) и др.
Новшество дает возможность искать коды в том числе среди готовых наборов - пакетных решений, применять фильтры, пользоваться подсказками и т.д.
Если есть трудности с выбором основного кода, нужно указать прогнозные показатели по планируемым видам деятельности. Результат подбора отобразится в виде инфографики.
Документы: Информация ФНС России от 21.01.2026 (https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/16596400/)
Как ООО сменить вид деятельности (код по ОКВЭД)

С момента окончания служебной проверки есть месяц, чтобы наказать работника за проступок, сочли суды

В ходе служебного расследования выяснили, что сотрудник недобросовестно исполнял обязанности. Он нарушил в том числе положения локальных актов, договора о полной индивидуальной матответственности и трудового договора. Прежде специалист уже совершал дисциплинарные проступки. Работодатель утратил к нему доверие и уволил.
Первая инстанция сочла: работника наказали с нарушением срока. С момента издания приказа о служебном расследовании до применения взыскания прошло больше месяца.
Апелляция и кассация с подходом не согласились. Сделать вывод о том, что сотрудник совершил проступок, работодатель смог только после окончания расследования. Проступок зафиксировали заключением по результатам проверки, с даты его составления начал течь месячный срок привлечения к ответственности. Работодатель его не пропустил, увольнение законно.
Отметим, подобным образом срок считали и другие суды, в т.ч. 5-й КСОЮ.
Документы: Определение 1-го КСОЮ от 02.12.2025 N 88-32144/2025
Как привлечь к ответственности работника за невыполнение обязанностей
Как привлечь к ответственности работника бюджетной организации за невыполнение обязанностей