Новое: юридическая пресса, комментарии и книги
Материалы, введенные в систему КонсультантПлюс: Комментарии законодательства
КонсультантПлюс: Постатейные комментарии и книги
ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)
В учебном пособии проанализированы основные положения законодательства об административных правонарушениях. Авторы приводят понятия административно-правового принуждения и административно-деликтного права; рассматривают особенности возникновения, изменения и прекращения административно-деликтных отношений; исследуют виды административно-правового принуждения; приводят характеристику административно-деликтного права; освещают систему правового регулирования организации и деятельности субъектов административной юрисдикции; рассматривают стадии и этапы производства по делам об административных правонарушениях.
ИНФОРМАЦИЯ И ИНФОРМАТИЗАЦИЯ
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)
Авторами научного исследования проводится комплексный юридический анализ цифровых платформ, которые рассматриваются не как софт или сайт, а как социально-экономическая экосистема. В работе анализируются их сущность, функционирование, роль в экономике (рынок труда, обмен ценностями) и необходимость правового регулирования, уделено внимание платформенной занятости (курьеры, фрилансеры, таксисты). Авторы обосновывают, почему старые нормы права не достигают цели и как законодательство РФ должно адаптироваться, чтобы не препятствовать инновациям, и защищать права участников.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ
Статья: Судебно-нормативная экспертиза и антикоррупционная экспертиза: общие черты и особенности
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)
В статье исследуется соотношение судебно-нормативной и антикоррупционной экспертиз как различных подходов к оценке нормативно-правовых актов. Освещены представленные в юридической литературе точки зрения, касающиеся особенностей экспертной деятельности, осуществляемой в рамках судопроизводства и в процессе нормотворчества. Выделены признаки судебно-нормативной экспертизы, позволяющие отграничить ее от иных видов экспертных действий, которые могут проводиться в ходе судебного разбирательства, а также показаны специфические черты антикоррупционной экспертизы и различия, позволяющие разграничивать исследуемые формы экспертной деятельности.
ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Статья: Правовая природа территорий комплексного развития территории и их влияние на градостроительную деятельность
(Бандорин Л.Е., Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)
В материале рассматриваются особенности правовой природы территорий комплексного развития территории (КРТ), а также специфика использования таких территорий в ходе градостроительной деятельности. Приведена критика подходов к нормативной квалификации КРТ, основанных на положениях действующего законодательства и нашедших отражение в правоприменительной практике. Освещены вопросы о необходимости подготовки документации по планировке территории для получения градостроительного плана земельного участка, входящего в состав территорий КРТ, а также о возможности смены вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на таких территориях.
ИНФОРМАЦИЯ И ИНФОРМАТИЗАЦИЯ
Статья: Проблемы регламентации использования искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности
(Мыскина К.М.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 9)
В публикации рассматриваются проблемы правового регулирования использования искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности. В работе проведен анализ норм Кодекса этики в сфере искусственного интеллекта, особое внимание уделяется тем принципам, которые актуальны в судебно-экспертной сфере. Автор оподчеркивает, что в настоящее время отсутствует правовая регламентация применения ИИ в правоохранительной сфере, не определены права и обязанности разработчиков систем ИИ, а также правовой статус ИИ и результатов их деятельности. Считает, что основные положения, регулирующие особенности внедрения и использования систем искусственного интеллекта, должны быть закреплены в едином законодательстве, касающемся проблем искусственного интеллекта, а отдельные узкие вопросы, связанные именно с судебно-экспертной сферой, должны быть отражены в Федеральном законе "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
Дата изменения: 19.02.2026 08:52:31