Новое: юридическая пресса, комментарии и книги

23.07.2026

Материалы, введенные в систему КонсультантПлюс: Комментарии законодательства

КонсультантПлюс: Постатейные комментарии и книги


"Обзор документов, введенных в информационный банк с  20  по  24  июля 2026 года" 

  

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

 

"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)

В работе представлен постатейный комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в котором анализируются нормы, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе государственной регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, в процессе государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрации при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей.

Для подкрепления результатов своего анализа автор комментария использует основные нормативные правовые акты, письма и разъяснения органов, уполномоченных осуществлять государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также осуществлять нормативно-правовое регулирование в указанной сфере, оценивает выводы, отображенные в материалах судебной и арбитражной практики.

 

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

 

Границы свободы в корпоративных закупках. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22 ноября 2024 года N 301-ЭС24-10122
(Чваненко Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2026, N 1)

Представленная публикация посвящена исследованию проблемы понимания пределов свободы договора заказчика и поставщика при осуществлении корпоративных закупок. Анализируется нашедшая отражение в решении Верховного Суда правовая позиция, касающаяся определения круга лиц, на которых распространяется Закон о закупках, а также оценки применяемых способов совершения закупки, включая договоры, заключенные без проведения конкурентных процедур. Обосновывается тезис о целесообразности введения более детальной нормативной регламентации пределов поведения участников исследуемых правоотношений.

 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

 

Актуальные вопросы распределения прав на созданные по госзаказу РИД
(Ливадный Е.А., Мазур Н.З.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)

В статье анализируются проблемы трансфера результатов интеллектуальной деятельности, созданных в целях выполнения задач, связанных с обороной и безопасностью государства, для дальнейшего коммерческого использования. Затрагиваются особенности режима прав на такие объекты интеллектуальной собственности, выделены случаи, когда эти права могут быть закреплены за юридическими лицами. Освещены возможные подходы к обеспечению национального контроля над исключительными правами, включая патентование военных технологий как в России, так и за рубежом.

 

Условия выдачи принудительной лицензии в отношении различных объектов интеллектуальной собственности: предварительные условия, возможные условия в отношении объектов авторского и смежных прав
(Андрущенко И.С.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 3)

В материале представлен детальный правовой анализ требований, предъявляемых к заявителю для получения принудительной лицензии, с учетом отечественной и зарубежной практики. Предложенная автором классификация условий, предполагающая их разделение на предварительные и основные, охватывает различные институты интеллектуальной собственности, включая авторское и патентное право. В патентной сфере данный институт давно известен как способ борьбы с монопольными злоупотреблениями и гарант доступа к важным разработкам. Напротив, в области авторского и смежных прав перспективы использования принудительного лицензирования вызывают серьезные споры и требуют более четкого законодательного регулирования в России.

 

Доказывание реальной деятельности правообладателя и различительной способности фирменного наименования
(Ситдиков Р.Б.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)

Статья посвящена актуальным спорам вокруг требований к фирменным наименованиям, которые касаются, в частности, способности индивидуализировать компанию и реальности ее работы. Проведя аналогии с товарными знаками и коммерческими обозначениями, автор предлагает на законодательном уровне утвердить требования о различительной способности фирменного наименования и реальности деятельности компании. Также обоснована необходимость установить лимит срока на неиспользование названия и улучшить механизмы процессуальной защиты.

 

ИНФОРМАЦИЯ И ИНФОРМАТИЗАЦИЯ

 

Неправомерные заимствования в сгенерированном произведении науки: субъект гражданского правонарушения
(Ломакина А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)

Представленная статья посвящена исследованию правовых рисков, связанных с использованием генеративного искусственного интеллекта (ИИ) при создании научных работ. Выделены причины нарушения прав авторов при генерации научного контента, связанные с особенностями обработки информации современными системами ИИ. Проанализированы представленные в гражданско-правовой доктрине точки зрения относительно субъектов, которые могут нести ответственность за факты плагиата, допущенного при использовании генеративных нейросетей.

 

БЕЗОПАСНОСТЬ И ОХРАНА ПРАВОПОРЯДКА

 

Федеральный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства": надзорные и иные полномочия прокурора
(Брусницын Л.В.)
("Законность", 2026, N 6)

В работе анализируются полномочия прокурора по контролю за соблюдением государственными органами положений Федерального закона "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", а также его сопутствующие функции в этой сфере. Автор акцентирует внимание на ключевом аспекте госзащиты: обеспечение безопасности лиц, содействующих правосудию. При этом анализ начинается с изучения надзорных и правомочных компетенций прокурора.

 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

 

Специфика предмета преступления при хищении земельных участков
(Щеглов Д.В.)
("Российский судья", 2026, N 5)

Представленная статья посвящена изучению специфики предмета преступления при совершении хищения земельного участка. Анализируется содержание понятия земельного участка как объекта недвижимого имущества, который характеризуется местоположением, площадью, границами, составными частями, а также подлежит государственной регистрации. Отмечается, что предметом хищения может являться только земельный участок в целом, при этом попытка совершения хищения в отношении его составляющих может быть квалифицирована как покушение на совершение преступления.

 

Проблемы использования цифровых данных при доказывании субъективной стороны дорожно-транспортных преступлений
(Фомина И.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2026, N 1)

В статье рассматриваются актуальные вопросы использования цифровых источников информации в процессе доказывания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Анализируется правовая природа данных с видеорегистраторов, навигационных систем (ГЛОНАСС/GPS) и телеметрических устройств, а также их значение для дифференциации неосторожной и умышленной форм вины. Особое внимание уделяется отличию процессуального статуса записей с бытовых устройств от данных автоматических средств фиксации, разъяснениям Верховного Суда РФ. Предлагаются рекомендации по совершенствованию тактики следственных действий и методики экспертного исследования цифровых носителей.

 

ПРАВОСУДИЕ

 

Ненормативные правовые акты как предмет оспаривания в порядке административного судопроизводства
(Кононов П.И.)
("Административное право и процесс", 2026, N 5)

Материал посвящен исследованию ненормативного правового акта как объекта обжалования в административном процессе. Автор разграничивает нормативные и индивидуальные предписания, подчеркивая, что последние, не вводя новых норм, способны затрагивать интересы множества лиц. Также автор предлагает придать всем правоприменительным решениям статус ненормативных актов, закрепив для этого строгие требования к их оформлению.

 

ПРОКУРАТУРА. ОРГАНЫ ЮСТИЦИИ. АДВОКАТУРА. НОТАРИАТ

 

Совершение нотариусом исполнительной надписи на основании договора, заключенного путем конклюдентных действий
(Семин Р.В.)
("Нотариус", 2026, N 2)

В публикации рассматривается возможность использования нотариусом исполнительной надписи для взыскания долгов по договорам, заключенным через конклюдентные действия. В работе исследуются ключевые препятствия этой процедуре, уточняется юридический статус таких действий, анализируется текущая судебная практика. Автор делает вывод о необходимости законодательного совершенствования механизма внесудебного взыскания в таких случаях.