Новое: юридическая пресса, комментарии и книги

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ

 

Статья: Судебно-нормативная экспертиза и антикоррупционная экспертиза: общие черты и особенности

(Дьяконова О.Г.)

("Журнал российского права", 2026, N 1)

 

В статье исследуется соотношение судебно-нормативной и антикоррупционной экспертиз как различных подходов к оценке нормативно-правовых актов. Освещены представленные в юридической литературе точки зрения, касающиеся особенностей экспертной деятельности, осуществляемой в рамках судопроизводства и в процессе нормотворчества. Выделены признаки судебно-нормативной экспертизы, позволяющие отграничить ее от иных видов экспертных действий, которые могут проводиться в ходе судебного разбирательства, а также показаны специфические черты антикоррупционной экспертизы и различия, позволяющие разграничивать исследуемые формы экспертной деятельности.

 

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

 

Статья: Правовая природа территорий комплексного развития территории и их влияние на градостроительную деятельность

(Бандорин Л.Е., Башарин А.В.)

("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)

 

В материале рассматриваются особенности правовой природы территорий комплексного развития территории (КРТ), а также специфика использования таких территорий в ходе градостроительной деятельности. Приведена критика подходов к нормативной квалификации КРТ, основанных на положениях действующего законодательства и нашедших отражение в правоприменительной практике. Освещены вопросы о необходимости подготовки документации по планировке территории для получения градостроительного плана земельного участка, входящего в состав территорий КРТ, а также о возможности смены вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на таких территориях.

 

ИНФОРМАЦИЯ И ИНФОРМАТИЗАЦИЯ

 

Статья: Проблемы регламентации использования искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности

(Мыскина К.М.)

("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 9)

 

В публикации рассматриваются проблемы правового регулирования использования искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности. В работе проведен анализ норм Кодекса этики в сфере искусственного интеллекта, особое внимание уделяется тем принципам, которые актуальны в судебно-экспертной сфере. Автор оподчеркивает, что в настоящее время отсутствует правовая регламентация применения ИИ в правоохранительной сфере, не определены права и обязанности разработчиков систем ИИ, а также правовой статус ИИ и результатов их деятельности. Считает, что основные положения, регулирующие особенности внедрения и использования систем искусственного интеллекта, должны быть закреплены в едином законодательстве, касающемся проблем искусственного интеллекта, а отдельные узкие вопросы, связанные именно с судебно-экспертной сферой, должны быть отражены в Федеральном законе "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".