Новое: юридическая пресса, комментарии и книги

30.12.2025

Материалы, введенные в систему КонсультантПлюс: Комментарии законодательства

КонсультантПлюс: Юридическая пресса


"Обзор документов, введенных в информационный банк с 22 по 28 декабря 2025 года"



КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ

 

Статья: О становлении и развитии института старост сельских населенных пунктов в современной России

(Батова О.С., Шалыгина И.С.)

("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 4)

 

Авторы публикации анализируют историю становления института старост сельских населенных пунктов в современной России. В работе выделяются три этапа развития данного института, исследуются причины принятия региональных законов на первом и втором этапах, проводится сравнительная характеристика законодательных актов субъектов РФ, устанавливающих правовой статус старост до принятия изменений в федеральное законодательство, рассматриваются перспективы института сельских старост с учетом принятия Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти".

 


ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

 

Статья: Заверения об обстоятельствах в сделках купли-продажи долей в уставном капитале хозяйственного общества

(Голикова Ю.А.)

("Право и бизнес", 2025, N 4)

 

Статья посвящена изучению проблем реализации заверений об обстоятельствах в рамках договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Автор проводит анализ судебной практики и делает вывод о том, что проведение проверочных мероприятий при наличии заверений об обстоятельствах не может влиять на возможность применения положений ст. 431.2 ГК РФ. При этом суд может отказать в удовлетворении требований покупателя, полагавшегося на недостоверные заверения продавца доли, если покупатель был осведомлен об их недостоверности.

 

Статья: Земельный участок и общее имущество собственников недвижимых вещей

(Алексеев В.А.)

("Закон", 2025, N 8)

 

Автор данного материала исследует вопрос о правовом режиме земельных участков, на которых расположены здания и сооружения, разделенные на помещения и машино-места, а также земельных участков общего назначения в рамках территориальных комплексов недвижимых вещей. Он обращает внимание на то, что оба вида земельных участков могут рассматриваться как общее имущество собственников недвижимых вещей (§ 2 гл. 16 ГК РФ) и находиться в долевой собственности, но имеются существенные различия в порядке и условиях включения их в состав общего имущества и возникновения на них права долевой собственности. В работе подвергается критике Определение Верховного Суда РФ, которым установлена возможность признания земельного участка общим имуществом не в силу закона, а сторонами договора участия в долевом строительстве, а также позиция ВС РФ, в соответствии с которой один земельный участок может быть общим имуществом двух многоквартирных домов. Автор указывает на то, что спецификой участков общего назначения является необходимость волеизъявления на образование долевой собственности при наличии предусмотренных законом условий, а в ряде случаев переход в долевую собственность таких участков возможен только на основании сделки.

 

Статья: Отдельные вопросы судебной практики разрешения споров, связанных с использованием общего имущества многоквартирного дома

(Баженова Ю.С.)

("Арбитражные споры", 2025, N 4)

 

Автор публикации анализирует вопросы, которые возникают при рассмотрении споров, связанных с использованием общего имущества многоквартирных жилых домов. В работе приводятся правовые позиции, сложившиеся в судебной практике при разрешении таких споров; исследуются особенности оценки обстоятельств дел при рассмотрении споров, связанных с размещением на фасадах многоквартирных домов вывесок, информационных и рекламных конструкций; рассматриваются выработанные в судебной практике подходы в отношении взыскания платы за использование общего имущества многоквартирного дома, определения надлежащих истцов и ответчиков по данной категории дел.

 

Статья: Актуальные проблемы судебной практики по вопросу корпоративных договоров с участием третьих лиц

(Матвеева П.Г.)

("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)

 

Представленная статья посвящена анализу особенностей применения квазикорпоративного договора как инструмента вовлечения третьих лиц в процесс принятия значимых для общества решений наряду с его участниками. На примере двух судебных споров рассмотрены подходы судов к разрешению вопросов о публичности такого соглашения и о возможности участия в нем общества как одной из сторон. Отмечается складывающаяся в судебной практике тенденция к разграничению стандартного корпоративного договора и аналогичного ему договора с участием третьих лиц.

 


Статья: Защита прав добросовестного приобретателя недвижимого имущества

(Гомозова О.Ю.)

("Цивилист", 2025, N 5)

 

В материале исследуется содержание концепции добросовестности приобретателя недвижимого имущества в российской гражданско-правовой доктрине и правоприменительной практике. На основании анализа положений гражданского законодательства и судебных решений, включая позиции Верховного и Конституционного Судов Российской Федерации, выделены такие критерии, определяющие содержание статуса добросовестного приобретателя, как возмездность приобретения и неосведомленность о неправомерности сделки. Дан обзор представленных в юридической литературе точек зрения относительно достаточности указанных признаков.

 


Статья: Развитие охраны прав авторов и их наследников как особых категорий правообладателей

(Козлова М.В.)

("Юрист", 2025, N 11)

 

В данной работе изучается развитие охраны прав авторов и их наследников как особых категорий правообладателей. Отмечается отсутствие законодательных решений для проблем, возникающих в случае неопределенности правообладания при ликвидации юридических лиц, ошибках при оформлении их последующих переходов, злоупотреблении правами со стороны последующих правообладателей и неисполнении условий договоров, заключенных с авторами при отчуждении исключительных прав после перехода таких прав к новым правообладателям. Автор обосновывает необходимость выявления особенностей исключительных прав авторов и их наследников, которые могут проявляться в специфике охраны и содержания таких прав. В статье делается вывод о том, что признание особенностей содержания исключительного права позволит обеспечить защиту и восстановление таких прав при возникновении правовой неопределенности в вопросах правообладания, создаст основания для контроля автора за использованием произведения.

 

Статья: Правовые риски совместного завещания в наследственном обороте

(Емелина Л.А., Яворский С.А.)

("Нотариальный вестник", 2025, N 10)

 

В данной публикации рассматриваются правовые проблемы отмены совместного завещания супругов. Авторы работы анализируют действующее законодательство, выявляют правовую природу совместного завещания и указывают на невозможность его ретроактивной отмены в части умершего супруга. На основании анализа судебной практики, норм российского и зарубежного права предлагается правовая модель, обеспечивающая защиту интересов всех участников наследственного правоотношения, а также исключения, основанные на защите прав иждивенцев и новых наследников. В работе проводится анализ опыта зарубежных стран, который доказал неприменимость их моделей к российской системе из-за различий в обязательной доле. Решение проблемы злоупотреблений авторы видят в создании стимулов для использования наследственного договора.

 


СЕМЬЯ

 

Статья: Тайна усыновления: проблемы и пути их решения в контексте защиты прав и интересов детей

(Николаева М.Н.)

("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 4)

 

Статья посвящена изучению проблемных вопросов тайны усыновления и их влияния на права и интересы ребенка. Автор анализирует проблемы правового регулирования института тайны усыновления и предлагает пути их решения. Также приводит собственное определение термина "тайна усыновления", особое внимание уделяет выделению основных субъектов тайны усыновления, предлагает законодательное закрепление авторского понятия "тайна усыновления" и его внесение в Семейный кодекс Российской Федерации, а также расширение перечня субъектов, обладающих тайной усыновления.

 

СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ

 

Статья: Семейный капитал на детей, рожденных суррогатной матерью

(Бычков А.)

("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)

 

В материале освещается вопрос о возможности распространения права на получение материнского (семейного) капитала на детей, рожденных суррогатной матерью. Приведены ключевые аспекты данной меры государственной поддержки семьи, включая размеры, порядок выплаты, категории граждан, имеющих право на ее получение. Выделен ряд правовых рисков, связанных с суррогатным материнством. Рассмотрена сформировавшаяся в судебной практике позиция по вопросу о возможности получения материнского капитала отцами-одиночками детей, рожденных с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, в частности суррогатной матерью.

 


ФИНАНСЫ

 

Статья: Государственная (судебная) пошлина и концепция доступности правосудия

(Фокин Е.А.)

("Журнал российского права", 2025, N 12)

 

Автор публикации рассматривает вопросы применения законодательства о государственной пошлине, в том числе проблемы применения новых положений налогового законодательства. В работе обосновывается необходимость разработки Пленумом Верховного Суда Российской Федерации новых концептуальных разъяснений. В статье анализируется Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2025 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 333.19 и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 45 и 47 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы".