Правовые новости. Коротко о важном
КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА
Исключительные права на представленный обзор принадлежат АО "Консультант Плюс".
Обзор документов, введенных в информационный банк системы КонсультантПлюс с 16 по 20 февраля 2026 г.
С РФ разъяснил порядок возврата качественного товара, который потребитель купил дистанционно(20.02.2026)
Гражданин хотел по почте за свой счет вернуть интернет-магазину товар, который не подошел. Продавец отказал: надо лично прийти в любой розничный магазин торговой сети или направить туда представителя. Роспотребнадзор и суды не выявили нарушений - обратная передача товара почтой возможна только по согласованию с продавцом.
По мнению КС РФ, у продавца можно запросить сведения об иных способах возврата, например, если его место находится вне населенного пункта, где живет покупатель. В ответ продавец обязан сообщить, в частности, актуальный адрес, по которому потребитель вправе направить товар в том числе для оценки его состояния без участия гражданина.
Если продавец не идет навстречу, покупатель вправе сам решить, как вернуть изделие. Среди прочего можно обратиться к любому перевозчику или организации связи. В этом случае риск ненадлежащей упаковки, а также случайной гибели либо повреждения вещи во время доставки несет покупатель. Он же оплачивает транспортные расходы. Продавец не вправе отказаться принять изделие для оценки состояния.
Продавец должен снижать вероятность спора о состоянии возвращенного товара. Так, можно фотографировать или снимать на видео вскрытие неповрежденной упаковки и осмотр изделия, составлять акты и т.п.
Документ: Постановление КС РФ от 17.02.2026 N 7-П
Поправка о продлении "Гаражной амнистии" на 5 лет внесена в Госдуму
По проекту упрощенный порядок регистрации прав на некоторые гаражи и участки под ними будет доступен гражданам до 1 сентября 2031 года. Пока механизмом можно воспользоваться до 1 сентября 2026 года.
Напомним, "амнистия" касается капитальных гаражей, которые возвели ранее 30 декабря 2004 года и не признали самовольными постройками. Есть и другие требования к объектам. Государственный или муниципальный участок под таким гаражом в ряде случаев передают в собственность бесплатно. Право на землю регистрируют одновременно с постановкой гаража на кадастровый учет (если он еще нужен) и регистрацией права собственности на гараж.
Документ: Проект Федерального закона N 1153238-8
Временное отключение интернета и телефонной связи по инициативе ФСБ: проект прошел финальное чтение(19.02.2026)
Согласно поправкам, при получении требований от органов ФСБ нужно приостановить оказание любых услуг связи в случаях, которые установит президент. При этом оператор связи не будет отвечать за нарушение договора.
Планируется, что изменения вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.
Документ: Проект Федерального закона N 1069501-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1069501-8)
ВС РФ напомнил: штраф по Закону об ОСАГО не зависит от формы присужденного возмещения
Гражданин подал в страховую заявление о выплате, а затем в тот же день - о ремонте. Компания сообщила, что не может его организовать, и предоставила деньги. Тот их вернул и снова потребовал направить машину на станцию техобслуживания, но страховая этого не сделала. Финансовый уполномоченный ее поддержал, и дело дошло до суда.
Первая инстанция не только обязала страховую организовать ремонт, но и взыскала с нее в пользу гражданина в том числе 50-процентный штраф. Апелляция его отменила. Она сочла, что штраф рассчитывают от присужденной суммы возмещения, а ее в данном случае нет. Кассация со второй инстанцией согласилась.
По мнению ВС РФ, для назначения штрафа не важно, от какого возмещения уклоняется страховщик - в форме выплаты денег или организации и оплаты ремонта. Иначе те, кто законно требуют починить ТС, оказываются менее защищенными, чем те, кто выбирают выплату.
Чтобы в этом случае исчислить штраф, надо опираться на цену ремонта. Ее определяют по единой методике ЦБ РФ без учета износа деталей, узлов и агрегатов, которые надо заменить. При этом суммы, которые выплатил страховщик, в расчет не берут.
К аналогичным выводам ВС РФ уже приходил.
Поскольку первая инстанция ошибочно исчислила штраф исходя из рыночной цены ремонта, ВС РФ снизил размер санкции.
Документ: Определение ВС РФ от 27.01.2026 N 18-КГ25-469-К4 (https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2518440)
Торговля на маркетплейсах: Минэкономразвития предложило варианты решения ряда проблем
В правительстве провели стратегическую сессию о платформенной экономике. Обсуждались в том числе вопросы бесконтрольного возврата качественных товаров и отображения цен, которые могут вводить покупателей в заблуждение и вредить конкуренции на рынке финуслуг.
В части качественных товаров среди прочего планируют:
- закрепить возможность продавцов согласовывать возвраты и удерживать с потребителей расходы на обратную доставку;
- перечислить изделия, которые запретят возвращать после получения. Речь идет об электронике, парфюмерии, косметике и т.п.;
- определить список товаров, от которых нельзя отказаться даже во время приемки в пункте выдачи или у курьера. Это касается продуктов питания, лекарств, медизделий и т.д.
Также хотят обязать маркетплейсы и другие платформы отображать цены, которые не зависят от средства платежа.
Прозвучали и другие предложения.
Документы: Информация Минэкономразвития России от 16.02.2026 (https://economy.gov.ru/material/news/minekonomrazvitiya_predstavilo_reshenie_klyuchevyh_voprosov_torgovli_na_platformah.html)
Как продавать товары через маркетплейсы с 1 октября 2026 года\
Проект об ограничении права закладывать сельскохозяйственные участки внесен в Госдуму
В Законе об обороте сельскохозяйственных земель планируют установить круг лиц, которые вправе отдавать в залог такие участки. В список войдут компании и ИП, осуществляющие первичную или промышленную переработку яровой ржи, сливочного масла и другой аграрной продукции из отраслевого перечня.
Возможность закладывать землю также сохранят те, кого считают товаропроизводителями по Закону о развитии сельского хозяйства. Речь идет, например, о компаниях, которые производят и перерабатывают упомянутую продукцию, а от ее продажи получают не менее 70% дохода (за календарный год).
Иные владельцы сельскохозяйственных участков передавать их в залог не смогут.
Изменение может вступить в силу со дня опубликования закона.
Документ: Проект Федерального закона N 1150237-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1150237-8)
Односторонний отказ от обязательств и прочее: Минэкономразвития подготовило поправки к ГК РФ(18.02.2026)
По проекту стороны смогут договориться даже о такой плате за односторонний отказ, которая несоразмерна тому, что получено либо причитается по обязательству. То же касается его одностороннего изменения. Сейчас суд вправе не взыскать полностью или частично сумму, если она явно неравноценна последствиям отказа. Это позиция Пленумов ВАС РФ и ВС РФ.
Планируют уточнить, что выплату можно предусмотреть только на случаи, когда односторонний отказ не связан с нарушением со стороны контрагента. Данная поправка закрепляет сходный вывод Пленума ВС РФ.
Еще одно изменение касается абонентского договора. У суда будет право уменьшить, например, платежи абонента, если доказано, что его контрагент фактически не мог предоставить исполнение в согласованном объеме, количестве и т.п.
В Кодексе хотят отразить разъяснение Пленума ВАС РФ: исполнитель и заказчик услуг вправе определить разные условия и последствия одностороннего отказа от договора. Таким образом, необязательно ограничиваться только теми условиями и последствиями, которые предусматривает ГК РФ. Речь идет о ситуациях, когда обе стороны ведут бизнес.
Предложены и другие поправки. Публичное обсуждение изменений завершат 13 марта.
Документы: Проект федерального закона
Как сформулировать условие о плате за отказ от договора
Как составить абонентский договор
Как расторгнуть договор об оказании услуг путем одностороннего отказа
Страховщики смогут не выплачивать возмещение еще в одном случае - проект внесен в Госдуму(17.02.2026)
Страховщиков хотят освободить от выплаты возмещения в случаях, когда инцидент произошел из-за грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя, в том числе в связи с невыполнением обязательных требований. Новшество коснется договоров добровольного страхования имущественных интересов компаний и ИП.
Стороны смогут предусмотреть в договоре иное.
Планируется, что изменение вступит в силу со дня опубликования закона. Новшество станут применять к договорам, которые заключили после этой даты.
Документ: Проект Федерального закона N 1147024-8
Штраф за ряд нарушений в сфере мобильной связи вырастет - проект принят в первом чтении
Согласно поправке, если оператор или компания, которая действует от его имени, не включит в договор об оказании услуг мобильной связи сведения об абоненте по отраслевым правилам, то получит штраф от 500 тыс. до 1 млн руб. Аналогично изменится наказание за внесение в договор недостоверных данных и ряд иных проступков.
Сейчас по КоАП РФ за это штрафуют на сумму от 300 тыс. до 500 тыс. руб.
Есть и другие изменения. Планируется, что поправки вступят в силу с 1 сентября 2026 года.
Документы: Проект Федерального закона N 1120721-8
Как организации уплатить административный штраф
ВС РФ подсказал, когда не действует исполнительский иммунитет на единственное жилье должника
Гражданин обратился в суд с заявлением о своем банкротстве. Ссылался, что не может удовлетворить долговые обязательства умершего отца перед строительной компанией. Вместе с квартирой гражданин унаследовал долг более 9 млн руб. Кредитор потребовал включить имущество в конкурсную массу, чтобы продать его и погасить задолженность.
Суд отказал кредитору. Спорная квартира - единственное жилье должника и защищена от взыскания. Апелляция не согласилась: гражданин искусственно ухудшил свои жилищные условия, подарив долю в другом жилом помещении матери. Кассация поддержала первую инстанцию.
ВС РФ решил, что спорное имущество следует включить в конкурсную массу. Должник знал, что у наследодателя есть неисполненные обязательства перед кредитором. До принятия наследства гражданин умышленно совершил безвозмездную сделку по отчуждению жилого помещения, чтобы квартира получила статус единственного жилья.
Документ: Информация ВС РФ от 13.02.2026 (https://vsrf.ru/press_center/news/35483/)
Проект о новом подходе к погашению просроченных потребкредитов физлиц принят в первом чтении
Предложено ввести механизм комплексного урегулирования задолженности по договорам потребкредита (займа), в т.ч. ипотечных. Банки, МФО и ряд иных компаний будут корректировать договоры или совершать другие действия, чтобы помочь физлицу надлежаще исполнить обязательства, если у него 2 и более таких кредитора.
Заемщика, который нарушил срок возврата основного долга или процентов по договору, по общему правилу надо будет уведомить, в частности:
- о размере долга и праве попросить комплексное урегулирование;
- условиях, при которых это право возникнет;
- способах подать нужное заявление.
Заявление заемщик может направить кредитору в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Если кредитору поступит такой документ, он станет организатором комплексного урегулирования.
Не позже 2 рабочих дней после получения заявления организатор должен, например, сообщить в бюро кредитных историй о начале такого урегулирования, в т.ч. для передачи этих сведений другим кредиторам. Те могут согласиться скорректировать договор, совершить иные действия либо отказаться использовать механизм.
Есть и другие аспекты.
Планируется, что изменения вступят в силу через 270 календарных дней после опубликования закона.
Документ: Проект Федерального закона N 1034778-8
ЦБ РФ снова снизил ключевую ставку
С 16 февраля 2026 года показатель равен 15,5%. Предыдущее значение - 16% - установили в декабре прошлого года.
ЦБ РФ пояснил, что годовая инфляция на 9 февраля составила 6,3%. Ожидают, что она снизится по итогам 2026 года до 4,5 - 5,5%, а в 2027 году - до 4%.
Средняя ключевая ставка (по данным среднесрочного прогноза):
- 13,1 - 14,3% - с 16 февраля до конца 2026 года;
- 8 - 9% - в 2027 году;
- 7,5 - 8,5% - в 2028 году.
Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 20 марта 2026 года. Дальнейшие решения по ней примут исходя из устойчивости замедления инфляции и динамики инфляционных ожиданий.
Документы: Информация Банка России от 13.02.2026
Среднесрочный прогноз Банка России
Банки перестанут поручать своим платежным агентам идентификацию физлиц - проект прошел Госдуму(16.02.2026)
Кредитные организации не смогут по договору с банковскими платежными агентами поручать, в частности, идентификацию клиентов-физлиц (в т.ч. упрощенную). Речь идет о случаях, когда нужно перевести деньги без открытия банковского счета и предоставить электронное средство платежа (абз. 2 п. 2 ст. 1 проекта).
Сейчас такого ограничения нет.
Есть и другие поправки.
Новшества вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона. Ранее заключенные договоры с агентами надо будет привести в соответствие с новыми правилами в течение 180 календарных дней с этой даты (ст. 3 проекта).
Документ: Проект Федерального закона N 967966-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/967966-8)
В рекламе пари надо будет предупреждать о возможной зависимости - поправки приняты в третьем чтении
С 1 сентября 2026 года в рекламе азартных игр (пари и др.) нужно сообщать, что участие в них может вызвать зависимость. Требования к формату предупреждения такие (пп. "а" п. 1 ст. 1 и ст. 3 проекта):
- в радиопрограммах - не менее 3 сек.;
- в телепрограммах - не меньше 5 сек. и минимум 7% площади кадра;
- другие способы распространения - не менее 7% рекламного пространства.
За несоблюдение этих норм будут отвечать в том числе рекламораспространители (пп. "б" п. 2 ст. 1 проекта).
Новшества не коснутся рекламы, например, на форме спортивных клубов.
Есть и другие поправки.
Напомним, за нарушение законодательства о рекламе должностным лицам по общему правилу грозит штраф от 4 тыс. до 20 тыс. руб., а компаниям - от 100 тыс. до 500 тыс. руб.
Документ: Проект Федерального закона N 981492-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/981492-8)
КС РФ обозначил условия для снижения платы за экспертизу в административном судопроизводстве
В определении об экспертизе (в негосударственной организации) указали плату в размере более 4,5 млн руб. Затем первая инстанция уменьшила сумму почти на 34% из-за того, что решение по делу опирается не на все выводы экспертов. Апелляция сочла вознаграждение все равно завышенным по сравнению с ценами аналогичных исследований в госучреждениях и снизила его до 520 тыс. руб. КСОЮ и ВС РФ с этим согласились.
КС РФ среди прочего отметил: цена услуг негосударственных экспертных организаций в отличие от тарифов госучреждений формируется прежде всего по рыночным принципам. Судебная практика этого не учитывает. Так происходит во многом из-за того, что в КАС РФ нет, в частности, критериев для снижения платы за экспертизу после ее проведения.
В Кодекс внесут поправки.
Поскольку суд изначально определяет размер вознаграждения негосударственной организации только по согласованию с ней и с участниками дела, то последующее уменьшение возможно в исключительных случаях:
- организация завысила затраты на экспертизу;
- ряд выводов эксперта не соответствуют НПА;
- в заключении нет выводов по поставленным вопросам;
- в ходе процедуры или подготовки заключения серьезно нарушили НПА.
При оценке соразмерности выплаты нужно учитывать много обстоятельств. В их числе уникальность и сложность исследования, квалификация эксперта, цены на аналогичные услуги в других негосударственных организациях.
По сути, те же критерии касаются и государственных экспертиз.
Документ: Постановление КС РФ от 11.02.2026 N 6-П
