КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТА ПО ЗАКУПКАМ

Исключительные права на представленный обзор принадлежат АО "Консультант Плюс".  

Обзор документов, введенных в информационный банк системы КонсультантПлюс со   2  по  5  ноября 2026 года.  

Минпромторг представил обновленный список рекомендованных для госзакупок легковых автомобилей (03.11.2026)

В перечень автомобилей, которые государственные и муниципальные служащие должны использовать в приоритетном порядке, включили:

- Lada Iskra и Azimut;

- Москвич М70;

- СОЛЛЕРС ST9, SF1 и SP7;

- Voyah PASSION и TAISHAN;

- Haval H3 и H7;

- Jetour DASHING, X70PLUS, T1 и T2;

- Soueast S06 и S07;

- Votour V5, V6, V7, T10 и T20;

- Changan UNI-S;

- VOLGA K40, K50 и C50;

- КАМА АТОМ.

Отдельные модели из списка исключили. Это Lada Vesta SW Cross, Москвич 3е, 6 и 8, Haval H9 и др.

Сейчас в актуальной редакции списка 16 брендов и более 50 моделей.

Документ: Письмо Минпромторга России от 16.10.2026 N КА-120029/20

Проект об оплате федеральных контрактов при отзыве ЛБО в 2026 и 2027 годах прошел первое чтение (03.11.2026)

В 2026 и 2027 годах при отзыве лимитов бюджетных обязательств федеральные госзаказчики будут оплачивать контракты (их этапы) не позже 7 рабочих дней после доведения новых ЛБО по ассигнованиям из резервного фонда правительства (ч. 20 ст. 37 проекта).

Условия применения правила:

- лимиты отозвали для направления ассигнований в резервный фонд из-за прогнозируемого невыполнения в 2026 году бюджетных обязательств по закупкам, исполнение которых планируется в 2027 году;

- документ о приемке подписали в период между отзывом лимитов и доведением новых.

Предполагается, что новшество вступит в силу со дня опубликования закона (ч. 1 ст. 45 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 619-9 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/619-9)

ВС РФ: выплата по гарантии должна соответствовать размеру действительных требований к контрагенту (02.11.2026)

Поставщик передал заказчику товар, который не соответствовал контракту. Сделку расторгли. Заказчик обратился в банк и получил выплату по гарантии на всю ее сумму - 10,2 млн руб.

Кассация поддержала такой подход. Условия гарантии разрешали заказчику обратиться в банк за выплатой в пределах размера обеспечения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств поставщиком. Контракт не был исполнен, поэтому заказчик обоснованно получил выплату на всю сумму.

ВС РФ не согласился с позицией суда и взыскал с заказчика неосновательное обогащение:

- истребуемая по гарантии сумма не может быть произвольной. Она должна быть обоснована и вытекать из нарушения конкретных обязательств принципалом, которые поименованы в гарантии;

- в данной ситуации обязательства из неисполнения (ненадлежащего исполнения) контракта, которые обеспечивал гарант, - это уплата неустоек (штрафов, пеней) и возмещение убытков. Условия контракта не давали оснований считать, что при расторжении контракта по вине исполнителя заказчик вправе требовать всю сумму обеспечения, безотносительно к конкретным убыткам или неустойке;

- фактическая сумма начисленных пеней и штрафов составила 1,4 млн руб. Заказчик же получил по гарантии сумму, которая не соответствовала размеру действительных требований к своему контрагенту.

Документ: Определение ВС РФ от 23.10.2026 N 305-ЭС26-8011